Праблема
Вы стаіце на паверхні Зямлі. Вы ідзяце адну мілю на поўдзень, адну мілю на захад і адну мілю на поўнач — і трапляеце менавіта туды, адкуль пачалі.
Дзе вы?
Падказка
Ёсць больш чым адно рашэнне. Прыгажосць гэтай загадкі як пытання на сумоўі заключаецца ў тым, што Маск бачыць, ці можа заяўнік знайсці першае рашэнне, а затым — ці будзе ён працягваць шукаць дадатковыя рашэнні.
Адказ знойдзеце ніжэй пад выявай.
Выява: vecteezy
Рашэнне
Так, Паўночны полюс — гэта правільны адказ. Калі вы стаіце непасрэдна на Паўночным полюсе і пройдзеце адну мілю на поўдзень, затым мілю на захад, потым мілю на поўнач — вы вернецеся да Паўночнага полюса.
Але дзе можа быць такое месца яшчэ?
Уявіце сабе круг з даўжынёй акружнасці ў 1 мілю, у цэнтры якога Паўднёвы полюс. Вы маглі б пачаць ваш шлях за адну мілю на поўнач ад гэтага круга: вы б прайшлі адну мілю на поўдзень; затым прайшлі мілю на захад па коле, а потым адну мілю на поўнач — і патрапілі б назад да зыходнага пункта.
Фактычна вы можаце пачаць з любога месца, якое знаходзіцца ў адной мілі на поўнач ад такога круга вакол Паўднёвага полюса. (На дыяграме аранжавы круг мае акружнасць даўжынёй у 1 мілю, і вы можаце пачаць з любога месца вакол тлустай чорнай лініі шыраты.)
Выява: Michael Stillwell, Popular Mechanics
І на гэтым рашэнні не спыняюцца. Уявіце, што круг вакол Паўднёвага полюса мае даўжыню акружнасці 1/2 мілі. Вы пачынаеце ваш шлях за адну мілю на поўнач ад гэтага круга і праходзіце адну мілю на поўдзень, адну мілю на захад вакол круга даўжынёй 1/2 мілі двойчы, а затым адну мілю на поўнач назад у зыходнае становішча.
Калі б акружнасць складала 1/3 мілі, вы ўсё роўна маглі б пачаць за адну мілю на поўнач ад яе і абысці акружнасць тры разы. Тое ж самае працуе для любога дробу 1/n, дзе n — натуральны лік, і ў выніку вы абыходзіце круг n разоў.
Такім чынам, існуе бясконцая колькасць рашэнняў.
Добрая навіна ў тым, што калі інтэрв'юеры задаюць загадкавыя пытанні, падобныя да гэтага, то яны не абавязкова чакаюць правільнага адказу. Часта яны імкнуцца ацаніць навыкі крытычнага мыслення і здольнасць кандыдата дзейнічаць пад ціскам. Таму адказ часта неістотны. Важна тое, як кандыдат прыйдзе да высновы.
толькі не кажыце гэта ,,псіхолагам,, у Навінках