Фота: «Вясна»

Справу разглядала суддзя Вольга Емяльянчанка. Яна толькі 15 чэрвеня 2022 года прыняла прысягу на званне суддзі. 

Па матэрыялах абвінавачання, Дар’я Цыркун у верасні 2020 года ў Мінску, «дзейнічаючы сумесна і ўзгоднена групай асоб з іншымі неўстаноўленымі асобамі, прыняла актыўны ўдзел у групавых дзеяннях, якія груба парушаюць грамадскі парадак і спалучаных з відавочным непадпарадкаваннем законным патрабаванням прадстаўнікоў улады, што пацягнула парушэнне працы транспарту і прадпрыемстваў, аказваючы пры гэтым відавочнае непадпарадкаванне законным патрабаванням прадстаўнікоў улады — супрацоўнікам міліцыі».

У ходзе судовага разбору абвінавачаная сваю віну прызнала ў поўным аб'ёме.

«Неабвержным доказам вінаватасці абвінавачванай з'яўляецца фотаздымак, на якім аб'ектыўна зафіксаваныя дзеянні абвінавачанай у групе з нявызначанымі асобамі. На фотаздымках угледжваецца ўзгодненасць дзеянняў абвінавачванай з іншымі асобамі, іх скіраванасць на дасягненне адзінага выніку — здзяйсненне дзеянняў, якія груба парушаюць грамадскі парадак», — да такой высновы прыйшла суддзя.

Суд, які адбыўся 29 лістапада, пастанавіў прызначыць Дар’і Цыркун пакаранне ў выглядзе абмежавання волі без накіравання ў папраўчую ўстанову адкрытага тыпу на тэрмін тры гады («хатняя хімія»).

Клас
Панылы сорам
Ха-ха
Ого
Сумна
Абуральна

Хочаш падзяліцца важнай інфармацыяй ананімна і канфідэнцыйна?

1
ІМЯ / Адказаць
24.01.2023
Ого, раней за нядзельныя пратэсты давалі 15 содняў. Цяпер ужо 3 гады? А далей што? За каментары 20 год, а за ўдзел у пратэстах 2020 - расстрэл?
1
Неабвержны доказ / Адказаць
24.01.2023
Рэжым доіць людзей. Ну што ж, можа так і трэба
0
-- / Адказаць
24.01.2023
«Неабвержным доказам вінаватасці абвінавачванай з'яўляецца фотаздымак, ..», — да такой высновы прыйшла суддзя.
у якім законе гэта напісана, што неабвержным доказам з'яўляецца фотаздымак?
Паказаць усе каментары/ 8 /
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзеру