Što aznačaje, kali čynoŭnik kaža, što «biełaruskuju movu treba padtrymlivać, ale nielha supraćpastaŭlać jaje ruskaj»
Piša kandydat histaryčnych navuk Alaksandr Paškievič.
14.03.2019 / 10:25
Kiraŭnik novastvoranaha dziaržaŭnaha analityčnaha centra Biełaruski instytut stratehičnych daśledavańniaŭ Aleh Makaraŭ.
«Biełaruskamoŭny kantent, viadoma, važny, — skazaŭ kiraŭnik novastvoranaha dziaržaŭnaha analityčnaha centra Biełaruski instytut stratehičnych daśledavańniaŭ Aleh Makaraŭ. — Ale mnie padajecca, što movu nielha vykarystoŭvać jak zbroju. Mova pavinna nie raźjadnoŭvać, a abjadnoŭvać. U suviazi z hetym ja, viadoma, dumaju, što, niesumnienna, treba padtrymlivać biełaruskuju movu. Ale jaje nielha supraćpastaŭlać [rasiejskaj]. I ŭvohule moŭnaje pytańnie nie varta supraćpastaŭlać. U našym hramadstvie dastatkova składanaja situacyja z hetym, i hramadstva treba abjadnoŭvać, a nie dzialić».
U pierakładzie z ptušynaj čynoŭnickaj movy na čałaviečuju heta aznačaje — biełaruskaja mova ŭ dziejnaści navastvoranaha Intytuta vykarystoŭvacca nie budzie.