Третий республиканский конкурс театрального искусства «Национальная театральная премия», который прошел 30 ноября в Минске, вызвал вопросы к организаторам.
Ряд независимых театральных деятелей и критиков сразу заявили, что проведение конкурса в новом формате — это возвращение в Советский Союз.
«Когда эту премию создавали, то хотели отойти от советского шаблона и сделать по принципу европейских и американских академий. То есть, чтобы награждало победителей не узкое жюри, а почти вся театральная общественность», — говорит сценарист и драматург Андрей Курейчик.
Напомним, что в 2011 году, накануне первого конкурса была сформирована Белорусская театральная академия, которая и определяла победителей.
Представители всех театров Беларуси, причем по несколько человек от каждого театра, представители творческих союзов плюс драматурги — в общей сложности это более сотни человек — съезжались в Минск на неделю, смотрели все номинированные спектакли, а в последний день проводилось тайное голосование и награждение победителей.
Причем, для организации мероприятия нанимали независимую компанию, которая профессионально занимается проведением концертов, фестивалей и других мероприятий. А подсчетом голосов занималась также независимая юридическая компания.
«Первые две премии и вручались по такой системе. И это вызвало шок.
Ведь, выяснилось, что ни Минкульт, ни мэтры никак не могут повлиять на результат, — рассказывает Курейчик. — Этой структурой управлять невозможно. И чиновники приостановили эту премию, на следующий год ее не присуждали.
Затем с поста ушел министр Латушко, и старые номенклатурные львы подняли головы. Светлов, новый министр культуры, вернул все к советским шаблонам.
Сейчас премию вручает жюри из одиннадцати человек, которые назначаются Минкультом. Большинство из них давно уже активно в театральной жизни не участвуют».
К тому же, подчеркивает драматург, сразу полезли «нюансы». Организовывал премию Купаловский театр, и, по этой причине его и не рассматривали среди возможных победителей — ведь это бы смотрелось «уж слишком». Наделал много шума спектакль «Дзяды» — но он ничего не получил, так как был поставлен частным театром «Ч», а частный театр получить главную награду не может, говорит Курейчик.
«Я работал некоторое время в Союзе театральных деятелей, и знаю, как театральные премии вручались раньше.
Принцип был прост — узкий круг обсуждала, что в этом году надо отдать уважение такому-то мэтру, а в этом — такому-то хорошему парню. И теперь мы снова к этому возвращаемся.
Главный приз вручала Ермошина, ранее появление на сцене такого человека было невозможно. А теперь… Это выглядит как суперирония. На сей раз это были действительно ермошинские выборы».
Дударев: «Я всегда был против толпы!»
Известный драматург, сценарист и театральный деятель Алексей Дударев не согласился со своим коллегой.
«Реформировать премию надо было. Ведь то, что у нас вдруг оказалось больше сотни этих академиков, это ненормально. Пока серьезные деятели были заняты, приезжали вторичные артисты и администраторы, которые решали судьбу этой премии, — говорит Алексей Онуфриевич.
— Я же всегда был против толпы. Мне же кажется, что выбирать победителей должны мэтры, и их не надо много. Может десять, может пятнадцать человек, но не сто.
Если сто человек со всей страны, которые такое или сякое отношение имеют к театральному искусству, приезжают и решают проблемы премии — по моему мнению, это неправильно».
Что же касается итогов нынешней премии, то Дударев сказал, что полноценно оценить их не может. Он признает, что он видел не все спектакли.
«Я смотрел не все постановки. Но, по моему мнению, то, что отметили спектакль Театра белорусской армии «Снежная Королева», к которому я имею отношение, — это справедливо, балет «Витовт» с моим либретто — тоже справедливо.
Что касается «Дзядов», то я спектакля не видел. Но мнения о нем слышал довольно разные», — прокомментировал ситуацию Дударев.
Фото «Настаўніцкай газеты».
Дальнейшая процедура определения состава жюри пока неизвестна. Тот же Дударев предложил, чтобы каждый театр выбирал некоего «мэтра», который и будет участвовать в голосовании. Однако, очередной раскол на «своих» и «чужих» в театральной сфере скорее всего неизбежен — позицию Курейчика поддерживает молодежь и независимые театральные инициативы.
За позицией Дударева стоят «мэтры» белорусского театра, и, что важно, — Министерство культуры.
