Фото: pac.by
Так, опубликовано аудио разговора, как утверждается, заместителя начальника СК по Октябрьскому району Минска Мирославы Хлыщенко-Хазановской с руководителем наркоконтроля того же района Виталием Сидоровичем.
Из разговора следует, что оперативники накосячили с оформлением доказательств, но вместо того, чтобы завернуть такие материалы и отказать в возбуждении дела, как того требует закон, следователь дает советы, как подправить документы, чтобы они выглядели правомочными.
«Я просто никогда в жизни не думала, что от своего Октябрьского НОНа получу такую *** (нецензурное слово в значении «халтура»). В общем полный ноль, Виталик. Непрофессионализм полный, полный просто! — говорит голос, похожий на голос Хлыщенко-Хазановской. — Я вчера когда увидела осмотры, причем где они изоленты изымают (речь об изоленте, которой оборачивают пакеты с запрещенными веществами — прим. «НН»)…
Начинают осмотр телефона, который изымается 13-го числа, а осматривают его каким-то образом 12-го числа. И все эти осмотры — разные почерка, разные ручки. Это что за *** (нецензурное слово в значении «халтура»)? Я тебе говорю, я *** (нецензурное слово в значении «была сильно удивлена») от этого материала.
И мне сейчас привозят переделанные осмотры. А знаешь, как он (оперативник — прим. НН) распечатал осмотр мобильного телефона? Вот это еще раз плевок, повторный плевок мне в лицо. У него даже шапка «Протокол» обрезана. Ну что это за свинство такое? *** (нецензурное слово в значении «ничего») не сделано вообще по материалу!»
Интересно, что звонок сделан из кабинета, где в то время сидит, как говорит голос на записи, «бандитка» — вероятно, фигурантка этого самого уголовного дела.
Далее речь идет о непрофессионализме сотрудников милиции. Голос, похожий на представителя Следственного комитета, рассказывает, что из-за их непрофессионализма по одному из дел приходилось созваниваться с экспертом, переделывать материалы, которые ложатся в основу уголовного дела.
В этой цепочке не обошлось и без прокурора, задача которого оценить собранные доказательства и, если они незаконны, завернуть дело, не допустить, чтобы оно пошло в суд.
Так, бывшие силовики опубликовали запись разговора, как утверждается, с заместителем прокурора Октябрьского района Евгением Матюшенко. Вот самая красноречивая цитата:
«Ну вы тогда не распространяйтесь, что я дам вам что-то исправить», — просит он следователя.
В разговоре с подчиненной голос, похожий на Хлыщенко-Хазановскую, объясняет, почему удалось договориться с прокурором: ее муж Максим Хлыщенко работает в прокуратуре Минска. Добавим, что ее свекор Олег Хлыщенко работает в Генеральной прокуратуре.
Фальсификация доказательств — преступление, предусмотренное ст. 395 УК. Доказательства, добытые незаконным путем, не могут быть положены в основу уголовного дела, Дело при таких обстоятельствах вообще не может быть возбуждено.
По какой части «наркотической» статьи в итоге дело возбудили, не сообщается, но отметим, что максимальное наказание по ст. 328 УК — 20 лет лишения свободы.
А вот какова схема действий по политическим делам. Бывшие силовики публикуют запись, как утверждается, разговора Хлыщенко-Хазановской с начальником милиции общественной безопасности того же района Сергеем Дроздовым. Разговор идет о том, что на заборе кто-то написал «Лукашенко — в автозак». Эксперты пришли к выводу, что оскорбления в надписи нет. Ущерба нет, так как забор идет под снос. В этой ситуации голос, похожий на Хлыщенко-Хазановскую, заявляет, что, если материалы направят в СК, она возбудит дело по хулиганству:
«Мне для хулиганства ничего не нужно, — говорит голос, похожий на голос следователя Хлыщенко-Хазановской. — Вот этой надписи на заборе достаточно».
