«Śpiecyjalisty sanitarna-epidemijałahičnaj słužby vyjavili šerah parušeńniaŭ, jakija tyčacca, u tym liku, prodažu takoj pradukcyi biez dakumientaŭ, jakija śviedčać pra jakaść i biaśpieku, nievykanańnia jaje terminu prydatnaści i adsutnaści z boku subjektaŭ haspadarańnia vytvorčaha kantrolu ŭ dačynieńni da hetaj parfumierna-kaśmietyčnaj pradukcyi. Pa asobnych nazvach parfiumierna-kaśmietyčnaj pradukcyi handlovaha znaka Nivea ŭstanoŭlena nieadpaviednaść patrabavańniam Techničnaha rehłamientu Mytnaha sajuza. U pryvatnaści, markiroŭka nie ŭtrymlivaje infarmacyi ab naźvie i miescy znachodžańnia arhanizacyi, upaŭnavažanaj vytvorcam na pryniaćcie pretenzij ad spažyŭca, albo nazva pradukcyi nie adpaviadaje jaje składu, što nie dazvalaje ŭ poŭnaj miery zabiaśpiečyć abaronu pravoŭ spažyŭcoŭ i atrymać dakładnuju infarmacyju ab tavary, što spažyviec nabyvaje», — havorycca ŭ paviedamleńni.
Cikava, što Nivea ŭ studzieni zajaviła, što nie budzie spansiravać ČS pa chakiei, kali jon projdzie ŭ Minsku.
