Fota: TASS
«Biezumoŭna, niejkim čynam zafiksavanaja admova Ukrainy, paćvierdžanaja admova Ukrainy ad idei ŭstupleńnia ŭ NATO — krok, jaki istotna spryjaŭ by farmulavańniu bolš značnaha adkazu na rasijskija zakłapočanaści», — zajaviŭ pradstaŭnik Kramla.
Piaskoŭ taksama prakamientavaŭ zajavu ŭkrainskaha pasła ŭ Vialikabrytanii Vadzima Prystajki ab mahčymaści admovy ad členstva Ukrainy ŭ NATO. U pryvatnaści, na pytańnie žurnalista Bi-bi-si, ci hatovy Kijeŭ admovicca ad členstva ŭ błoku dziela miru, toj adkazaŭ, što krainu «mohuć da hetaha padšturchnuć». Pasoł taksama adznačyŭ «hnutkaść» Ukrainy ŭ pošuku najlepšaha rašeńnia. Paśla hetaha pres-sakratar ukrainskaha prezidenta Uładzimira Zialenskaha Siarhiej Nikifaraŭ zapatrabavaŭ ad jaho rastłumačyć hetyja słovy, nahadaŭšy, što imknieńnie Ukrainy ŭ NATO zamacavanaje ŭ Kanstytucyi. U MZS krainy nazvali słovy Prystajki vyrvanymi z kantekstu: jon skazaŭ, što pra admovu ad siabroŭstva ŭ NATO havorki nie idzie.
«Naŭrad ci heta [zajavu pasła] možna ŭsprymać jak niejki fakt, jaki adbyŭsia, nie majučy kanceptualnaha zamiežnapalityčnaha śvietapohladu Kijeva», — adznačyŭ Piaskoŭ.
