Pytańnie №1: Jakaja imaviernaść taho, što Uładzimir Pucin prymienić jadziernuju zbroju padčas vajny va Ukrainie?
«Pucin chutčej za ŭsio prymienić jadziernuju zbroju va Ukrainie, kali jamu budzie pahražać poŭny razhrom. Kali Pucin adčuje pahrozu svajmu režymu, to jon budzie vymušany praduchilić taki zychod — navat kali dla hetaha spatrebicca raspačać ryzykoŭnyja kroki pa eskałacyi kanfliktu. Jadziernaja zbroja — heta apošni srodak; luby racyjanalny lidar padumaŭ by pra jaho ŭžyvańnie, navat kali b na konie byli režym abo fizičnaje vyžyvańnie viarchuški», — kažuć Kiejra Libier, analityk Atlantic Council, i Derył Pres z Dartmuckaha kaledža.
«Pucin, vidać, čakaje, što jaho pahrozy prymusiać NATA admovicca ad Ukrainy. Adnak, kali jon budzie ličyć, što jamu pahražaje paražeńnie abo praciahły tupik, abo ŭ jaho jość šaniec na pośpiech u vyniku rezkaj eskałacyi, to isnuje niekatoraja nienulavaja ryzyka, što jon vykanaje svaje pahrozy (mahčyma, tryvožna vysokija adzin abo dva adsotki imaviernaści). Navat nievialikaja ryzyka vielmi niebiaśpiečnaja, i jon pavinien uśviadomlivać ryzyku pačatku jadziernaj vajny, tamu strymlivańnie Pucina — samy pažadany vynik.
Adpaviedna, NATA pavinna vyrazna zajavić, što adkaža na lubuju jadziernuju ataku z boku Rasii, u tym liku z vykarystańniem jadziernaj zbroi», — kaža Uołtar Słokamb, dyrektar praŭleńnia Atłantyčnaha savieta i były namieśnik ministra abarony ZŠA pa pytańniach palityki.
Pytańnie №2: Kali b Pucin užyŭ jadziernuju zbroju ŭ kanflikcie, jaki najbolš imavierny sposab, jak jon heta zrobić?
«Matyŭ Pucina byŭ by nie vajskovy pa svajoj pryrodzie, a chutčej šlacham zapałochvańnia. Jon moh by pačać z demanstratyŭnaha pieramiaščeńnia jadziernych sił, naprykład, z adpraŭki zbroi ŭ rasijski Bałtyjski ankłaŭ Kalininhrad. Jon moh by dać kamandu na «demanstracyju» ci, mahčyma, paŭnavartasnyja jadziernyja vyprabavańni na rasijskim palihonie. Dla realnaha napadu jon moh by nacelicca na abjekt va Ukrainie, źviazany z zachodnimi pastaŭkami zbroi», — kaža Słokamb.
«Choć heta małaimavierna, całkam mahčyma, što Pucin moža vyrašyć prymianić jadziernuju zbroju, kab praduchilić parazu. U hetym scenary ja b čakaŭ, što jon abmiažuje svajo pieršapačatkovaje prymianieńnie demanstracyjnym udaram z vykarystańniem taktyčnaj jadziernaj zbroi małoj mahutnaści pa ŭkrainskich vajennych celach, kab źvieści da minimumu maštaby achviar siarod cyvilnaha nasielnictva i pieraškodzić simietryčnamu adkazu ZŠA/NATA.
Jon moža spadziavacca, što, prosta pierajšoŭšy jadzierny paroh, jon tak šakuje Ukrainu i jaje chaŭruśnikaŭ — i tak napałochaje zachodniuju hramadskaść, — što jany chutčej adstupiać, čym ryzyknuć dalejšaj eskałacyjaj», — kaža Alaksandr Vieršboŭ, hałoŭny navukovy supracoŭnik centraŭ Skaŭkrofta i Savieta Jeŭrazii, zajmaŭ pasadu ambasadara ZŠA ŭ Rasii z 2001 pa 2005 hod i byŭ namieśnikam hienieralnaha sakratara NATA z 2012 pa 2016 hod.
Pytańnie №3: Kali Pucin prymienić jadziernuju zbroju ŭ vajnie, jakija najbolš imaviernyja šlachi reahavańnia Zachadu?
«Złučanyja Štaty i ich sajuźniki pavinny razharnuć zvyčajnaje ŭzbrajeńnie, kab chutka nanieści parazu pucinskim vajskoŭcam va Ukrainie i dać zrazumieć, što prymianieńnie jadziernaj zbroi nie pryviadzie ni da čaho, akramia parazy.
U dadatak da pradastaŭleńnia jašče bolš vysokaha ŭzroŭniu vajennaj padtrymki, zachodnija partniory Ukrainy raźmieściać vajenna-marskija siły ŭ Čornym mory, kab źniščyć usie rasijskija karabli tam, a taksama padarvać rasijski most u Krym. Jany daduć Ukrainie pieravahu ŭ pavietry z dapamohaj rakiet Patriot i, pry nieabchodnaści, pieradavych reaktyŭnych samalotaŭ ZŠA. Taksama buduć raźmieščanyja padraździaleńni raźviedki, materyjalna-techničnaha zabieśpiačeńnia i humanitarnaj padtrymki ZŠA i sajuźnikaŭ na terytoryi Ukrainy», — kaža Jan Łodał, daślednik u Centry Skokukrafta.
«Kali Pucin voźmiecca da vykarystańnia jadziernaj zbroi, ZŠA i ich sajuźniki pavinny buduć chutka i rašuča reahavać, kab pierakanacca, što Pucin zapłaciŭ vysokuju canu za pierachod jadziernaha paroha.
Złučanyja Štaty i ich sajuźniki pavinny padtrymlivać nieadnaznačnaść u svajoj dekłaratyŭnaj palitycy adnosna taho, ci vykarystajuć jany jadziernuju zbroju ŭ adkaz. Takaja nieadnaznačnaść u adnosinach da charaktaru i maštabu reahavańnia budzie bolš efiektyŭnaj, kab u pieršuju čarhu paźbiehnuć vykarystańnia jadziernaj zbroi. Sajuźniki ŭžo ciapier pavinny pravodzić kansultacyi pa mahčymych varyjantach adkazaŭ, kab nie być paralizavanymi i nierašučymi, kali pryjdzie vyrašalny momant», — kaža Alaksandr Vieršboŭ
«Kali b rasiejski napad pryčyniŭ nievialikuju škodu, NATA mahło b spačatku pasprabavać vystavić ultymatum z metaj dasiahnieńnia ŭrehulavańnia na ŭmovach Aljansu i Ukrainy. Ale kali b Pucin pierakanaŭ siabie, što niama inšaha vybaru, akramia jak nanieści ŭdar, jon naŭrad ci pahadziŭsia b na jakija-niebudź prapanovy sajuźnikaŭ pa takim urehulavańni.
Anałahičnym čynam, niajadzierny vajenny adkaz, naprykład, zvyčajnyja ŭdary pa vajennych bazach i infrastruktury na terytoryi Rasii, jakija padtrymlivajuć ŭvarvańnie, vierahodna, nie budzie vyrašalnym i šmatlikim padasca nieadekvatnym — u dadatak da ŭłasna ryzyki dalejšaj eskałacyi.
Heta pakidaje mahčymaść naniasieńnia jadziernaha ŭdaru ŭ adkaz. Niekatoryja śćviardžajuć, što abarona Ukrainy nie vartaja taho, kab ryzykavać jadziernaj eskałacyjaj.
Ale ŭ toj čas ryzyka ad adsutnaści jadziernaha kontrudaru jašče bolšaja, bo jana surjozna asłabiła b davier jak siarod siabraŭ, tak i siarod praciŭnikaŭ NATA da ŭsioj stratehii strymlivańnia jadziernaha napadu praź pierśpiektyvu jadziernaj adpłaty z boku ZŠA. Heta, u svaju čarhu, zrabiła b vialikuju vajnu bolš vierahodnaj. Chaj nam nikoli nie daviadziecca sutyknucca z takim vybaram», — kaža Uołtar Słokamb.
