Скриншот: видео канала «Жыццё-маліна»
Нужны ли деньги на революцию
Алексей Левончик считает, что при определении того, возможна ли революция, не стоит уходить из наличия денег: мол, мы только постфактум узнаем, сколько она стоила. Да, ресурсы могут быть нужны, например, для выплаты бастующим рабочим, но тогда возникает вопрос: какая часть из рабочих пойдет на забастовку честно, а какая — чтобы заработать выплаты? И даже если выплатить пособие 100 тысячам бастующих рабочих, в масштабах всей экономики это не так значительно.
Белорусская миллионерка Татьяна Зарецкая ранее говорила, что протесту для победы в 2020-м нужно было бы 150 миллионов долларов. Левончик, если бы такая сумма была, видит возможным распределить ее на подкуп силовиков: «Вы получите определенную сумму, если в какой-то нужный момент выключите телефон и уедете на дачу, чтобы сломать цепь передачи приказов». Но для этого нужен был переговорщик с силовиками на протестной стороне, чего не было в 2020 году. Тогда, говорит Левончик, революция «была безглавой, это был народный подъем, и Тихановская реагировала [на него], она не вела это».
«Есть богатые бизнесмены, которые втихаря поддерживают протестующих», — говорит Левончик, но при этом уточняет, что нет такого, чтобы кто-то мог «залить протест баблом». Тем не менее, отсутствие денежной поддержки, по мнению Алексея, не проблема, «если у тебя есть достаточно зрелое общество, готовое к переменам».
«Главное — не деньги. Главное — то, что общество решило, что для них право выбора важнее чарки и шкварки», — подчеркивает он.
Почему Nexta — -не СМИ, а белорусский протест в 2020-м выиграл
Соучредитель By_help рассказал, что учился в одном классе с Максимом Знаком. Вот как Левончик вспоминает адвоката и политзаключенного: «Макс абсолютно легко шел со всеми на контакт, был классный, поддерживал всех, когда нужно было. Случалось, прорывалось немного надменности, но, думаю, это был только налет».
Скриншот: видео канала «Жыццё-маліна»
Алексей прокомментировал знаменитое высказывание Лукашенко, в котором тот желал украинцам мирного неба. По мнению Левончика, «Даже с точки зрения пропаганды это шизофрения». Но есть у такого посыла и рациональная сторона: «Это просто месседж на внутреннюю аудиторию, может даже месседж на Путина: мы же мирные люди, мы не будем вмешиваться в это».
Говоря о белорусских независимых медиа, Алексей считает, что к пропаганде они не приближались, но делает исключения: «Хартию» я СМИ не называю, но вот это — пропаганда, остальные — нет. Nexta? Это не СМИ, это — желтуха с очень большим охватом, что классно, потому что ей нужен очень большой охват». Но и такие ресурсы, как Nexta, должны существовать, говорит Левончик: «Это канал распространения информации, когда что-то происходит, Nexta занимался координацией протестов, насколько я понимаю».
Скриншот: видео канала «Жыццё-маліна»
На вопрос, проиграл ли в 2020 году белорусский протест, Левончик отвечает отрицательно: «Он не взял власть, но нарушил социальный договор между Лукашенко и народом, так что в этом смысле он выиграл». Из этого следует, по мнению Алексея, что лукашенковской власти скоро придет конец: «Если идея победила, а идея победила, то у тебя нет поддержки у народа, а на штыках, как сказал Наполеон, можно делать все что угодно, только сидеть на них нельзя».
Русский язык как язык оккупантов
В ночь перед тем, как вышел выпуск интервью с Левончиком, на Крымском мосту произошел взрыв, из-за которого обрушились два его пролета. Интересно, что в беседе с Никитой Мелкозеровым Алексей отрицательно ответил на вопрос, будет ли Крымский мост разрушен за ближайший год, так как «он пригодится украинцам, чтобы ездить потом на свою Кубань».
Будущее Беларуси Алексей видит в двух путях: стать или Северо-Западным военным округом, или четвертой Балтийской Республикой, и Леончик выступает за второй путь. Он обосновывает это особенностями национального характера: «По ментальности мы куда ближе к балтам, тем же литовцам, чем к украинцам. Украинцы более взрывные и скорее прощают, а мы не обижаемся очевидно, но мы записываем».
Скриншот: видео канала «Жыццё-маліна»
Высказался Левончик и о русском языке — он считает его в настоящий момент языком оккупантов, но с оговоркой: «Люди, владеющие этим языком как первым, не виноваты, что владеют языком оккупантов, потому что их правительство решило, что можно вторгнуться в соседнюю страну». Алексей сравнивает Британскую империю и Россию и вспоминает, что первая, когда в ней начались процессы распада, отчасти отпускала свои территории. Этим она отличается от России: «Россия свои территории, бывшие или сегодняшние, будет удерживать кровью или пытается вернуть кровью, как Украину». Поэтому английский язык, в отличие от русского, не считают языком оккупантов.
«Наша Нiва» — источник качественной информации и бастион беларущины
ПОДДЕРЖАТЬ «НН»«Шедевр диверсии». Как могли организовать взрыв на Крымском мосту и чем он грозит
«У нас язык отобрали, так пусть хоть дети смогут на нем разговаривать». Как происходила белорусизация 1990-х
«Если россияне применят стратегическое ядерное оружие, от России ничего не останется». Американский аналитик описывает сценарии развития событий, Лукашенко он считает заложником, а не марионеткой
