Hienieralny pradziusar «Pieršaj KinaVideaKampanii» Viktar Łabkovič staŭ abjektam krytyki Andreja Kurejčyka

Hienieralny pradziusar «Pieršaj KinaVideaKampanii» Viktar Łabkovič staŭ abjektam krytyki Andreja Kurejčyka

Minkult padtrymaŭ prajekty ekranizacyj knih «Radziva «Prudok» Andrusia Horvata i «Sfahnum» Viktara Marcinoviča. Scenaryst Andrej Kurejčyk i dyrektar Televizijnaha pradziusarskaha centra Uładzimir Bialajeŭ napisali skarhi ŭ Ministerstva antymanapolnaha rehulavańnia i handlu, i Ministerstva kultury prypyniła zakup zhadanych filmaŭ.

Za apošni čas Minkult pravioŭ niekalki tak zvanych tendaraŭ dziaržzakupak, praź jaki čatyry kinaprajekty atrymali biudžetnyja hrošy — nivodny ź ich nie naležyć «Biełaruśfilmu», zatoje adrazu try pradstaŭlaje «Pieršaja KinaVideaKampanija», viadomaja dakumientalnym filmam «Debiut», stužkaj «Unutry siabie», klipam «8 Sakavika» Uładzimira Hałyhina i «Leninhrada» dy inšymi rečami. Jana ž pavinna była ŭziacca za «Radziva «Prudok», i choć hety prajekt akazaŭsia pad pytańniem, da realizacyi ŭsio jašče rychtujucca sieryjał pra Uładzimira Mulavina i film Andreja Kudzinienki pra spartoŭca Alaksandra Miadźviedzia. Žarści biełaruskaj kinaśfiery abmiarkoŭvajem z hienieralnym pradziusaram «Pieršaj KinaVideaKampanii» Viktaram Łabkovičam.

— Jak vy aceńvajecie dziejańni vašych kaleh, jakija padali skarhi ŭ MARH na vyniki tendaraŭ dziaržzakupak?

— Ja stamiŭsia ad hetych zvadaŭ, navat nie chaču prypadabniacca tym ludziam, jakija byccam niešta vykryli, svaimi listami admianili vyniki tendara i adzin adnaho za heta pachvalili. Pa-dobramu, kali ty padaješsia na konkurs, ty zhadžaješsia z praviłami hulni i razumieješ, što nie možaš farmiravać kamisiju albo rehulavać jaje kryteryi adboru. Niekatoryja zaŭsiody pišuć skarhi, kali nie vyjhrajuć sami, my z hetym užo sutykalisia: letaś na naš prajekt «Žyvadziory» skarhu ŭ MARH napisali dva razy, i jon u vyniku nie adbyŭsia.

Pakul Televizijny pradziusarski centr ciaham mnohich hadoŭ pieramahaŭ u konkursie, jaho zadavalniała i kamisija, i vyniki acenak — jak tolki jon pierastaŭ pieramahać, stali pisacca listy.

Hetaja hryźnia, chajp dvuch čałaviek, ličy, paškodziŭ usioj kinaśfiery: pad pytańniem zakup dvuch filmaŭ, to-bok praca dla minimum sta čałaviek, a nastupny konkurs budzie ŭvosień i ŭžo, ja dumaju, ź mienšymi sumami, bo kali halina nie zasvoiła hetyja hrošy, značyć, stolki joj nie treba.

Biudžet na kino i biez taho składaje tolki 5-6 miljonaŭ dalaraŭ za hod, chacia, naprykład, jašče ŭ 2012-m było 10 miljonaŭ.

— Tym nie mienš vy pieramahli ŭ troch z čatyroch tendarach — vyhladaje, byccam Ministerstva kultury pieraaryjentoŭvajecca z «Biełaruśfilma», jaki dahetul zvyčajna zabiraŭ biudžet, na pryvatnyja kinakampanii.

— Situacyja inšaja: «Biełaruśfilm» znachodzicca na miažy bankructva, jaho rachunki aryštavanyja, jon maje zapazyčanaści pa padatkach, tamu paprostu nie moža padać zajaŭku na konkurs. Zrazumieła, kali b my supierničali z kinastudyjaj, jana b chutčej za ŭsio pieramahła: z 2012 hoda siarod bolš za tryccać našych zajavak u konkursie vyjhrali tolki try, i davajcie pahladzim, kolki pieramoh u «Biełaruśfilma». Zrešty, kali budzie abvieščany nastupny konkurs, kinastudyja, mahčyma, užo vyrašyć svaje prablemy i znoŭ zabiare ŭsie vydzielenyja dziaržavaj hrošy.

Ale mianie paradavała, što na apošnija tendary pretendavali čatyrnaccać, adzinaccać i dziesiać prajektaŭ — možna ŭjavić, kolki arhanizacyj kinavytvorčaści isnuje ŭ Biełarusi.

— I amal usie hrošy tym nie mienš atrymali vy. «Pieršaja KinaVideaKampanija» takim čynam vyhladaje jak novy manapalist.

— Davajcie pra manapoliju ja raskažu takim čynam… Prajektu «Radziva «Prudok» užo čatyry hady: režysior Alaksiej Rakovič, jaki nabyŭ pravy na ekranizacyju, źviartaŭsia i da «Biełaruśfilma», i da inšych kampanij i, urešcie, pryjšoŭ da nas.

Prajektu «Dziesiać žyćciaŭ Miadźviedzia» — dva hady, heta vialikaje aŭtarskaje kino Andreja Kudzinienki, ź jakim my syšlisia ŭ razumieńni, što niešta ŭ hetaj krainie možam zrabić.

Prajekt filma pra Mulavina isnuje z 2014 hoda, a Mulavin — sapraŭdny hieroj našaha času. Moža, u niejkaj stupieni my i manapalisty, ale tady davajcie kazać — u intaresach filmiejkieraŭ. My nie padajom prajekty na konkurs u styli «davajcie na kalency chucieńka napišam scenaryj, aha, miljon dajuć — zdymiem za trysta tysiač».

— Jak pryvatny pradziusar vy nie pabojvajeciesia zdymać kino z udziełam dziaržavy? U Ministerstva mohuć być peŭnyja patrabavańni albo navat kantrol, u tym liku za źmiestam.

— Kantrol jość, ale tolki za tym, na što traciacca vydzielenyja srodki, inšaha kantrolu Ministerstva, pa maim ułasnym dośviedzie, nie ažyćciaŭlaje. Ja nie pabojvajusia, bo maju spravu z bujnymi prajektami, a na heta patrebny hrošy.

Film pra Mulavina achoplivaje pieryjad z 1950-ch da 1990-ch, «Dziesiać žyćciaŭ Miadźviedzia» ŭvohule pačynajucca z vajny — histaryčnyja rekanstrukcyi vymahajuć srodkaŭ, jakich usio roŭna nie chapaje. Paviercie, my patracim usie ministerskija hrošy, jašče i dadamo svaje.

— Andrej Kurejčyk ličyć, što pamier vydzielenych dziaržavaj srodkaŭ u razy pieravyšaje sapraŭdny košt stvareńnia filmaŭ. Što skažacie?

— Andrej chajpuje. Za 50 tysiač dalaraŭ sapraŭdy možna stvaryć sučasnuju dramu ci tryler, ale akciory tady pavinny zdymacca ŭ svaim adzieńni, zdymki — prachodzić na «svaich» abjektach, a apłata kamandzie musić być u razy mienšaja za adekvatnuju. Heta amatarski padychod, situacyju treba mianiać u advarotny bok. Kaniečnie, lepš zdymać bolš, ale rabić usie dvanaccać filmaŭ pa adnoj schiemie — nonsens, pavinna być i inšaje kino. Pomniu, na zamiežnych pitčynhach z našym filmam «Debiut» jaho režysioru Naści Mirašničenka raili zamiest realnych 25 tysiač jeŭra biudžetu pisać 100-150 tysiač, bo ludzi ŭ Jeŭropie nie razumiejuć, jak možna źniać kino za takija hrošy.

— Vykazvańnie pra Liama Nisana ŭ roli Alaksandra Miadźviedzia — heta žart ci vy nasamreč płanujecie zaprašać halivudskich akcioraŭ?

— Mary nie paškodziać, u kinošnikaŭ navat isnuje paniaćcie «drymkast». Viadoma, my pastarajemsia ździvić publiku. Uvohule ja ŭ kinabiznesie z 2007 hoda i scenaryj pra Miadźviedzia, na moj pohlad, adzin z najlepšych za hety čas, Andrej Kudzinienka vialiki małajčyna, ja jaho lublu i pavažaju.

— Ci mahčyma pryvatnamu pradziusaru ŭ Biełarusi zarabić na kino?

— Ciažka, bo ŭ nas maleńki rynak, a samaidentyfikacyja nie pracuje. Adzin estonski film u minułym hodzie apiaredziŭ u nacyjanalnym prakacie halivudskija błakbastary — u nas 99,9 pracentaŭ kinaprakatu zvyčajna składaje zachodniaje i rasijskaje kino, a biełaruskaje, kali i traplaje na vialiki ekran, papularnaściu nie karystajecca. Možna źniać dziesiać filmaŭ za nievialikija hrošy, ale i jany nie zarobiać, bo buduć adnatypnyja. Zarobim my chutčej, kali pradadzim kino na inšyja terytoryi, ale jano pavinna być im blizkim. Naprykład, kab pradać karcinu ŭ Rasiju, treba, kab u joj ihrali rasijskija akciory, a jak tolki ŭ ciabie źjaŭlajucca rasijskija akciory, biudžet filma vyrastaje ŭ niekalki razoŭ — zamknionaje koła.

— Jaki z vašych prajektaŭ prynios vam najbolš dyvidendaŭ?

— Ja nie atrymaŭ ad jaho nijakaj vyhady, ale lubimym liču «Stoł» mastaka Ramana Zasłonava [art-prajekt, što ŭdzielničaŭ u Vieniecyjanskim bijenale, — Aŭt.], a zarabili my bolš za ŭsio na «Śladach apostałaŭ», jaki zdymali razam z «Biełaruśfilmam».

— Jak pradziusar vy zrabili i dakumientalny film «Debiut», i chajpanuli na klipie «8 Sakavika» Vadzima Hałyhina z «Leninhradam» — davoli vialiki roskid.

— My ŭdzielničajem u absalutna roznych prajektach — hulniavych i dakumientalnych filmach, animacyi, klipach. Heta nazyvajecca nie «chajp», a «mnie padabajecca», da taho ž papracavać sa Šnuram i Hałyhinym było pryjemna.

— Ci mahčyma taki prajekt, jak sieryjał pra «Mulavina», realizavać bieź dziaržaŭnaj padtrymki?

— Raskryju tajnu: kali b Ministerstva kultury nie vydzieliła srodki, my b usio roŭna źniali sieryjał, ale z hrašyma rasijskaj kampanii «Hazpram-miedyja», to-bok naša kraina na dziaržaŭnym uzroŭni ŭ prajekcie nie była b pradstaŭlena, a ja liču, što piersanaž Mulavina važny mienavita dla Biełarusi.

— A kali film «Radziva «Prudok» u vyniku nie atrymaje hrošy ź biudžetu?

— Nam padabajecca hety prajekt, i my jaho realizujem.

— Čamu, jak vy dumajecie, asvoić biudžetnyja hrošy vam udasca lepš, čym «Biełaruśfilmu»?

— U nas z «Biełaruśfilmam» roznyja padychody da biznesu. Kinabiznes — taki ž biznes, jak i luby inšy, a ŭ mianie hetych biznesaŭ chapaje. My ŭ asnoŭnym pracujem za košt ułasnych srodkaŭ, a kali ŭkładvaješ svaje hrošy — inačaj stavišsia da taho, što stvaraješ. Niadaŭna sa mnoj źviazaŭsia supracoŭnik «Biełaruśfilma» i prapanavaŭ sustrecca, a padčas sustrečy skazaŭ: «Čuŭ, što vy vyjhrali tendar na film pra Mulavina, vaźmicie mianie vykanaŭčym pradziusaram, mnie treba tolki, kab vy arandavali mnie žyllo i płacili zarobak, nievialiki — paŭtary tysiačy rubloŭ, vy ž usio roŭna ŭ dziaržavy bieracie». Voś staŭleńnie ludziej z «Biełaruśfilma» — «nie maje hrošy». U hetym naša adroźnieńnie. Da taho ž raboty «Pieršaj KinaVideaKampanii» dakazvajuć, što my možam zdymać hodnyja filmy. Kali my ŭziali ŭznaharody navat na anhažavanaj dziaržavaj Nacyjanalnaj kinapremii ŭ 2018 hodzie — značyć, my sapraŭdy najlepšyja.

— Ci mahčyma za dziaržaŭny košt uzbahacicca na kino?

— Mahčyma, kali pravilna da hetaha padyści, — stvaryć dobry pradukt, pradać jaho i atrymać prybytak.

Клас
0
Панылы сорам
0
Ха-ха
0
Ого
0
Сумна
0
Абуральна
0

Chočaš padzialicca važnaj infarmacyjaj ananimna i kanfidencyjna?