Tam paviedamili, što ŭ žniŭni minułaha hoda troje žančyn i mužčyna «ŭstanavili kantakt z administratarami i ŭładalnikami roznych telehram-kanałaŭ i čataŭ z padobnymi nazvami i pačali pošuk saŭdzielnikaŭ dla dalejšaj arhanizacyi hrupavych dziejańniaŭ, jakija hruba parušajuć hramadski paradak».
Jak ustaloŭvaŭsia kantakt i čamu paśla hetaha jany atrymali pravy administrataraŭ u adkrytych i zakrytych čatach, nie paviedamlajecca. Ale, jak adznačaje SK, u administravanych imi čatach i hrupach jany stali zaklikać «da błakavańnia aŭtadaroh, paškodžańnia śpiectranspartu, zabastovak i dziejańniaŭ, jakija parušajuć pracu hramadskaha transpartu».
U SK taksama paviedamili, što kampanija znachodziła siarod padpisčykaŭ kanałaŭ i ŭdzielnikaŭ čataŭ dziejučych i byłych pravaachoŭnikaŭ i vajskoŭcaŭ i prapanoŭvała im pryniać udzieł u biesparadkach i dzialicca ŭ čacie infarmacyjaj.
Mužčyna i žančyny byli zatrymanyja vosieńniu. Padčas dopytaŭ jany rastłumačyli, što byli niezadavolenyja chodam vybarčaj kampanii.
Im vystaŭlena abvinavačvańnie pa č. 1 i č. 2 art. 342 (arhanizacyja i padrychtoŭka dziejańniaŭ, jakija hruba parušajuć hramadski paradak) KK Biełarusi. Maksimalny termin, jaki jany mohuć atrymać — try hady pazbaŭleńnia voli. Da troch abvinavačanych z sankcyi prakurora prymieniena miera strymańnia ŭ vyhladzie zaklučeńnia pad vartu, da jašče adnoj žančyny — u vyhladzie padpiski ab niavyjeździe i naležnych pavodzinach.
Materyjały pieradadzienyja prakuroru dla nakiravańnia ŭ sud.
