Sałat nielha ŭžyvać pad čas prajomu antybijotkaŭ Sałat nielzia upotrieblať pri prijemie antibiotikov Lettuce should not be consumed while taking antibiotics

Vučonyja rajać padčas pryjomu antybijotykaŭ admovicca ad spažyvańnia śviežaj harodniny i sadaviny

Jak piša The Times, pavodle vynikaŭ daśledavańnia navukoŭcaŭ z Notynhiemskaha ŭniviersiteta, apublikavanych u časopisie Plos One,

bakteryi z hienami ŭstojlivaści da antybijotykaŭ mohuć chavacca ŭ syroj sadavinie i harodninie, asabliva ŭ takich karaniapłodach, jak radyska i morkva, a taksama ŭ «hatovych da ŭžyvańnia» sałatach z supiermarkietaŭ.

Navukoŭcy śćviardžajuć, što pry spažyvańni takich praduktaŭ padčas kursa antybijotykaŭ isnuje vialikaja imaviernaść taho, što bakteryi pasielacca ŭ kišečniku čałavieka. Kali heta adbudziecca, to ŭzrastaje ryzyka taho, što ŭ budučyni leki nie zmohuć pracavać hetak ža efiektyŭna dla praduchileńnia infiekcyj.

«Kali vy prymajecie antybijotyki, to heta mienavita toj čas, kali vy najbolš uraźlivyja da ŭźniknieńnia doŭhaterminovych prablem praz bakteryi ź ježy, jakija ŭstojlivyja da lekaŭ. Kali vy jaście niešta, na čym jość bakteryi, jakija źmiaščajuć niekatoryja hieny ŭstojlivaści da lekaŭ, i prymajecie antybijotyki, to hetaja ŭstojlivaść moža zamacavacca ŭ ekasistemie vašaha kišečnika.

Tamu nastupny raz, kali vam spatrebiacca antybijotyki, jany mohuć akazacca nieefiektyŭnymi», — cytuje vydańnie słovy adnaho z aŭtaraŭ daśledavańnia prafiesara bijałohii Notynhiemskaha ŭniviersiteta Dova Stekiela.

Papiaredniaje daśledavańnie pakazała, što kolkaść hienaŭ ustojlivaści da antybijotykaŭ u mikrabijomie kišečnika — supolnaści bakteryj, jakija vyjaŭlajucca ŭ stravavalnaj sistemie, — pavialičvajecca paśla dziacinstva.

U svaim daśledavańni Stekiel z kalehami vyvučali pryčyny hetaha pavieličeńnia. Było vyjaŭlena, što doŭhaterminovy rost rezistentnaści mikrabijomu kišečnika čałavieka možna istotna źnizić, pamienšyŭšy ŭździejańnie ŭstojlivych bakteryj, jakija znachodziacca ŭ ježy i vadzie, i prymajučy mienš antybijotykaŭ.

Stekiel adznačaje, što bakteryi z rezistentnymi hienami ŭ kišečniku ŭjaŭlajuć saboj prablemu. Jon tłumačyć heta tym, što niekatoryja vidy infiekcyj uźnikajuć, kali bakteryi, jakija byli biasškodnyja ŭ kišečniku, pieramiaščajucca ŭ inšyja častki cieła. Pavodle jaho słoŭ, jany čaściej za ŭsio pryvodziać da infiekcyj močavydzialalnych šlachoŭ (IMŠ).

Luby čałaviek moža zachvareć na IMŠ u lubym vieku, ale čaściej za ŭsio jany sustrakajucca ŭ žančyn i pažyłych ludziej i mohuć varjiravacca pa stupieni ciažkaści ad lohkaj (cystyt) da niebiaśpiečnaj dla žyćcia infiekcyi nyrak i siepsisu. Tamu asabliva važna, kab hetyja antybijotyki pracavali ŭ pažyłych ludziej.

Inšy prykład — heta infiekcyi kryvi, što znoŭ ža asabliva važna dla pažyłych ludziej ci ludziej z asłablenym imunitetam. Pry hetych infiekcyjach važna, kab antybijotyki dziejničali chutka. 

Tamu navukoŭcy rekamiendujuć daktaram davać dyjetyčnyja rekamiendacyi tym, chto prachodzić kurs lačeńnia antybijotykami, kab paźbiahać praduktaŭ z pavyšanaj ryzykaj pieranosu hiena ŭstojlivaści da supraćmikrobnych preparataŭ (navat niepatahiennych), a taksama prytrymlivacca taho, kab usia ježa, spažyvanaja padčas lačeńnia, była całkam hatavanaja.

Čytajcie jašče:

Novy mietad transpłantacyi mikrabijoty dazvalaje lačyć šmat jakija chvaroby. A jaje krynica vas vielmi ździvić

Jak miljardy mikraarhanizmaŭ u kišečniku mohuć umacavać vaša psichičnaje zdaroŭje 

Navukoŭcy vyjavili paradaksalny ŭpłyŭ pracesaŭ u kišačniku na stareńnie

Клас
Панылы сорам
Ха-ха
Ого
Сумна
Абуральна

Chočaš padzialicca važnaj infarmacyjaj ananimna i kanfidencyjna?