Сам парень свою не признал. Объяснил, что знал о несанкционированных митингах из интернета, что люди были несогласны с озвученными властями результатами выборов и выходили на протесты, в том числе и 23 сентября — в день инаугурации. Обвиняемый отметил, что в тот день переписывался с незнакомым парнем в Телеграмме, решили встретиться возле «Галереи» и поговорить о музыке, также, возможно, сыграть. Когда пришли на место, было уже много людей, которые двигались в сторону Стелы. В какой-то момент незнакомый парень вышел на проезжую часть дорогу с остальными людьми, тогда Илья кричал ему, чтобы он ушел оттуда, но парень не слушал, Комков подбежал к нему и начал вытаскивать с дороги, потому что боялся за его безопасность.
Затем ребята пошли в сторону Немиги и дошли до Burger King, где заказали еду, сидели на террасе. Обвиняемый видел, как вдоль проспекта Победителей ходили люди в темной одежде и балаклавах, точно не осознавал, что это сотрудники милиции. В какой-то момент к одному человеку на террасе подошли 3 или 4 человека в балаклавах, начали хватать его за спину, а парень пытался освободиться. Илья Комков думал, что это какие-то бандиты, и начал отвлекать их от парня, однако после самого обвиняемого схватили, скрутили руки и повели по проспекту, отвели в здание и составили протокол. Только при составлении протокола Илья понял, что был задержан сотрудниками милиции.
Также обвиняемый отметил, что с собой не имел никакой протестной атрибутики, не собирался принимать участие в митинге, так как родители просили его не участвовать в протестах.
Свидетелем на суде выступил специалист, который оказывал Илье Комкову психологическую помощь: парень был госпитализирован в РНПЦ психического здоровья, прошел курс лечения. Характеризует обвиняемого как социально безопасного, нерешительного, боится сотрудников милиции, если их видит — случается паническая атака. По мнению свидетеля, Илья не мог совершить преступление, которое вменяется ему в вину.
Защита настаивала, что Илья не признал себя виновным, знал о протестах, но не интересовался ими и не принимал участия в митингах, не планировал нарушать общественный порядок. Когда увидел задержание парня, то воспринял это как гражданский конфликт, пытался его остановить, но в итоге его задержали и привлекли к административной ответственности в виде штрафа. По мнению адвоката, не было доказано, что Комков блокировал движение, выкрикивал лозунги. Более того, нельзя привлекать и к административной, и к уголовной ответственности за одно и то же действие. Защита просила суд оправдать Илью за недоказанностью его вины.
Однако судья Сергей Шатило поддержал позицию гособвинения и наказал Илью Комкова тремя годами «химии».
