Расспажыўнагляд заявіў, што сыры омскага завода не адпавядаюць патрабаванням якасці.
Расспажыўнагляд забараніў прадаваць у Расіі сыры омскага прадпрыемства, супрацоўнікі якога выклалі ў соцсеку фотаздымкі, на якіх яны купаюцца ў ванне з малаком.
Ведамства паведаміла, што забараніла прадаваць на тэрыторыі Расіі сыры пад гандлёвымі маркамі «Сыраедава» і «Адыгея», якія вырабляла омская кампанія «Гандлёвы дом»Сыры».
Экспертыза, праведзеная Расспажыўнаглядам, паказала, што сыры не адпавядаюць патрабаванням, якія прад'яўляюцца да такой прадукцыі.
У чацвер суд зачыніў завод, чыя дзейнасць раней была прыпыненая па рашэнні Расспажыўнагляду, на 40 дзён.
У той жа час ўладальнік сырзавода адмаўляе, што яго супрацоўнікі, на якіх зараз могуць завесьці крымінальную справу, купаліся менавіта ў малацэ.
«Грубыя парушэнні»
Скандал пачаўся з таго, што ў канцы сакавіка ў Омскае ўпраўленне Расспажыўнагляду звярнуўся журналіст, патрабуючы праверыць дзейнасць прадпрыемства, работнікі якога на выкладзеных у сацыяльнай сетцы фотаздымках купаліся ў ёмістасці з малаком.
На фота і відэа маладыя людзі на вечарыне ў гонар дня нараджэння кагосьці з іх распранутымі прымаюць малочную ванну ў тэхналагічнай ёмістасці.
Расспажыўнагляд праверыў омскі завод і 28 сакавіка часова прыпыніў яго працу, гэтак былі выяўленыя «грубыя парушэнні санітарнага заканадаўства».
Супрацоўнікі ведамства ўстанавілі, што ў той час як на тэрыторыі завода ішоў рамонт, там па- ранейшаму, у парушэнне існуючых правілаў, захоўвалі сыравіну. У Расспажыўнаглядзе вырашылі таксама, што вытворчыя і бытавыя памяшканні сырзавода не адпавядаюць санітарным нормам.
Акрамя гэтага, ведамства звярнулася ў Следчы камітэт з просьбай завесці ў дачыненні да супрацоўнікаў заводу крымінальную справу па артыкуле « Вытворчасць альбо збыт тавараў і прадукцыі, якія не адпавядаюць патрабаванням бяспекі жыцця або здароўя спажыўцоў».
Па гэтым артыкуле работнікам прадпрыемства і яго кіраўніцтву пагражае да двух гадоў пазбаўлення волі.
Пракуратура пачала даследчую праверку сырзавода і звярнулася ў суд, патрабуючы адміністрацыйнага закрыцця прадпрыемства да яго поўнай рэканструкцыі.
«Апаратчык не дапусціла бы»
На судовым пасяджэнні, якое адбылося ў сераду, прадстаўнік пракуратуры настойваў на тым, што спажыўцы прадукцыі «Гандлёвага дома» Сыры» маглі заразіцца рознага роду хваробамі, у тым ліку венерычнымі.
У той жа час ўладальнік кампаніі Аркадзь Пляцюк адмаўляў, што яго работнікі купаліся ў малацэ. Паводле яго слоў, гэта была тэхналагічная вадкасць, якая засталася пасля мыцця ванны для прадукцыі.
«Гэта было не малако, ёмістасць напоўнена толькі на траціну, а яна заўсёды напаўняецца да краёў», — цытуе ўладальніка сырзавода РІА Навіны.
Пляцюк гэтым не абмежаваўся і прывёў яшчэ адзін довад на карысць таго, што ў ванне не магло быць малако. «Каб запоўніць ванну на траціну, работнікам трэба было дамовіцца з апаратчыкам, а апаратчык — саракапяцігадовага жанчына, яна ў жыцці такога не дапусціла бы», — запэўніў кіраўнік «сыроў».
У сваю чаргу адвакат, які прадстаўляе інтарэсы прадпрыемства, сказаў, што прэтэнзіі Расспажыўнагляду датычацца працы завода, а не якасці прадукцыі, падкрэсліўшы пры гэтым, што на момант праверкі прадпрыемства ўжо знаходзілася на рэканструкцыі.
Прадстаўнік пракуратуры ў адказ на гэта заявіў, што супрацоўнікі ведамства канфіскавалі з крамаў сыр, маркіраваны днём праверкі.
Як паведамляе РІА Навіны, у чацвер суддзя прыняў рашэнне закрыць скандальны сырзавод на 40 сутак да ліквідацыі парушэнняў.
