Adnosiny Litvy ź Biełaruśsiu stanoviacca ŭsio mienš adnaznačnymi. Z adnaho boku, urad Litvy demanstratyŭna padtrymlivaje biełaruskuju apazicyju. Ź inšaha boku, litoŭskaja prezident Dala Hrybaŭskajcie hetu ž apazicyju rašuča krytykuje. A raniej ź jaje vusnaŭ nieadnarazova hučali kamplimienty ŭ adras biełaruskaha kalehi.

Jak pakazaŭ skandał z aryštam biełaruskaha pravaabaroncy Alesia Bialackaha, saŭdzielnicaj jakoha stała Litva, da niadaŭniaha času pamiž litoŭskimi i biełaruskimi ministerstvami i viedamstvami zachoŭvałasia ciesnaje supracoŭnictva.

Toje, što Litva niaroŭna dychaje da Biełarusi, było vidavočna jašče za litoŭskim prem'jer-ministram Alhirdasam Brazaŭskasam — ciapier niabožčykam.

4 kastryčnika 2005 h. u Vilni adbyłasia jaho «pryvatnaja» hutarka ź biełaruskim prem'jer-ministram Siarhiejem Sidorskim, jaki ŭdzielničaŭ u adkryćci vystavy «Biełaruś Ekspa 2005» ŭ litoŭskaj stalicy. Ich sustrečy była pryśviečana depieša pasolstva ZŠA ŭ Vilni, niadaŭna apublikavanaja na sajcie, što śpiecyjalizujecca na vyciečkach infarmacyi, WikiLeaks.

Z datavanaha 7 kastryčnika 2005 hoda dypłamatyčnaha daniasieńnia daviedajemsia, što

Litva padvierhłasia rašučaj krytycy z boku ZŠA i brytanskaha staršynstva ŭ Jeŭrasajuzie za «parušeńnie zabarony ES na ministerskija kantakty z uradam Biełarusi».
U adkaz na krytyku MZS Litvy daŭ svaim partnioram dakumient, jaki źjaŭlaŭsia, na dumku časovaha pavieranaha ŭ spravach ZŠA ŭ Litvie Tomasa Keli, čymści pamiž apałohijaj i samaapraŭdańniem.

U dakumiencie litoŭskaha MZS (jaho kiraŭnikom u toj čas byŭ Antanas Valonis)

ŭtrymlivajucca dastatkova cikavyja źviestki datyčna cikavaści biełaruskich čynoŭnikaŭ da litoŭskaj stalicy.
U pryvatnaści, havorycca, što ŭ Vilni pražyvaŭ syn biełaruskaha ministra zamiežnych spraŭ Siarhieja Martynava. «Biełaruski ministr zamiežnych spraŭ davierliva źviarnuŭsia da litoŭskich uładaŭ z prośbaj ab dazvołu na pracu dla svajho syna.
Anałahičnyja zapyty pastupali ad šerahu inšych vysokapastaŭlenych čynoŭnikaŭ, u tym liku z MZS»,
 — paviedamlali litoŭskija dypłamaty svaim amierykanskim i jeŭrapiejskim kaleham.

Akramia taho, zhodna z dakumientam litoŭskaha MZS, tahačasny dziaržsakratar Savieta biaśpieki Biełarusi Hienadź Niavyhłas pravodziŭ u Vilni šmat svajho vychadnoha času, «sustrakajučysia z roznymi ludźmi i tusujemsia u kłubach i restaranach». Budučy staršynioj Biełaruskaj fiederacyi futboła, jon nibyta byŭ «asabliva aktyŭny ŭ kołach, źviazanych z futbołam».

Pa słovach litoŭskich dypłamataŭ, da litoŭskich uładaŭ źviartalisia i

niekatoryja biełaruskija čynoŭniki, jakija zajaŭlali pra hatoŭnaść raspavieści śvietu pra «złačynstvy režymu».

«Heta vysokapastaŭlenyja słužbovyja asoby, tamu ich infarmacyja moža być dakładnaj i istotnaj. Ich adzinaj umovaj źjaŭlajecca atrymańnie harantyj fizičnaj i materyjalnaj biaśpieki dla ich i ich siemjaŭ, jakija pavinny być pradastaŭleny zachodnimi krainami «, — havorycca ŭ dakumiencie MZS Litvy.

Litoŭskija dypłamaty adznačajuć, što Litva nie mahła dać takich harantyj, a niekatoryja siabry ES i NATO, da jakich jana źviartałasia z hetaj nahody, pakidali jaje zvarotu biez adkazu.

Naturalna, u dakumiencie MZS zhadvajecca i toj fakt, što litoŭskaja stalica stała miescam sustreč i sieminaraŭ taksama i dla biełaruskaj apazicyi. «Vilnia stanovicca śpiecyfičnym miescam roznaha rodu dziejnaści vialikaj kolkaści biełaruskich hramadzian. Takaja situacyja mahčymaja ŭ Łatvii i Polščy», — reziumujuć litoŭskija dypłamaty.

«Dziełavyja i ideałahičnyja mierkavańni padachvočvajuć prem'jer-ministra i jaho kalehaŭ sacyjał-demakrataŭ damahacca razradki ŭ adnosinach z Łukašenkam, — adznačała ŭ suviazi z hetym pasolstva ZŠA ŭ Vilni. — MZS, niekali jaki źjaŭlaŭsia aporaj apazicyi da takoha padychodu, sutyknuŭsia z pahrozaj, što jon moža stać pasiarednikam Brazaŭskasa».

Aŭtar daniasieńnia vykazvaŭ nadzieju na toje, što niepryjemny charaktar ​​sumiesnaha demaršu ŭradaŭ ZŠA i Vialikabrytanii prymusić Litvu «dvojčy padumać» ab kantaktach na vysokim uzroŭni ź Biełaruśsiu.

Клас
0
Панылы сорам
0
Ха-ха
0
Ого
0
Сумна
0
Абуральна
0

Chočaš padzialicca važnaj infarmacyjaj ananimna i kanfidencyjna?